מנשרוב ואח' נ' דהן תעשיות אלומיניום זכוכיות ומראות בע"מ ואח'

פסק דין

1.ביום 3.6.2011 התרחשה במעגל תנועה בסמוך לרחוב זבולון בקרית אתא תאונת דרכים, בה היו מעורבים רכב טויוטה אוונסיס (להלן: האוונסיס), בו נהג בעליו, התובע מס' 1 (להלן: התובע), וטנדר טויוטה (להלן: הטנדר), בו נהג ג'מאל סועאד (להלן: ג'מאל), עובד הנתבעת, אשר הינה הבעלים של הטנדר. בהוצאות עקב הנזקים שנגרמו לאוונסיס בתאונה זו נשאו התובעת מס' 2 (להלן: המבטחת), כמבטחת האוונסיס, והתובע, שהפסיד את הנחת היעדר התביעות ונשא בדמי השתתפות עצמית. מאחר ולדעת התובע והמבטחת, האחריות לגרימת תאונת הדרכים רובצת על ג'מאל, הם הגישו נגד הנתבעת, כבעלים וכמחזיקה של הטנדר, תביעה לפיצוי בגין נזקיהם.

2.בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי התאונה נגרמה עקב נהיגתו הפזיזה וחסרת הזהירות של התובע, בעוד שג'מאל נהג בטנדר על-פי חוקי התנועה.

3.התובע וג'מאל העידו אודות נסיבות התאונה.

גרסת התובע

4.בטופס ההודעה למשטרה על התאונה (שצורף כנספח לתצהיר התובע - ת/1) נרשמה גרסת התובע:

"נסעתי מקרית אתא לצומת קרית אתא ביום ששי 03.06.11 כמה דקות לפני שעה 09:00. נסעתי בנתיב ימין, כביש היה פקוק, עצרתי את הרכב בצומת עקב שלפניי רכב פנה ימינה לכיוון השוק. רכב שיגיע משמאל מהכיכר במאירות פגע ברכב שלי בדלת אחורית שמאלית".

גרסה זהה נרשמה בטופס הודעת התובע למבטחת (שצורף אף הוא כנספח לתצהירו).

5.בסעיף 3 לתצהירו (ת/1) ציין התובע:

"... הכביש היה פקוק והתנועה הייתה איטית. בהגיעי למעגל תנועה קק"ל, התחלתי להתקדם יחד עם זרם המכוניות בפקק לתוך מעגל התנועה. כאשר עברתי את רוב מעגל התנועה עצרתי אחרי רכב שפנה ימינה לכיוון השוק, פתאום רכב מסוג טויוטה טנדר, אשר הגיע במהירות בנסיעה בכיכר מצד שמאל שלי ופגע עם החלק הקדמי של הרכב ברכבי מצד שמאל בדלת האחורית".

בחקירתו הנגדית הסביר התובע בעזרת שרטוט (ת/2) את מיקום התאונה בכיכר, ואמר:

"נהגים אחרים פנו ימינה לכיוון השוק, ואני התכוונתי להמשיך ישר ולא לשוק לצומת קרית אתא. לפני עמד איזה אוטו בצבע צהוב. הרכב הצהוב נתקע, נעצר בגלל שלא היה לו לאן לנסוע עקב הפקק. אני נעמדתי אחריו והטנדר של הנתבעת הגיע ונכנס בי בדלת האחורית מהצד של הנהג - שמאל. הוא הגיע מהכיכר" (עמ' 3 לפרוטוקול).

"ודאי שרכב שמגיע מצד שמאל שבכיכר בוודאי שיש לו זכות קדימה, אבל הוא לא היה שם. אני הייתי בפקק. הוא הגיע ונכנס ... הרכב שלכם לא היה שם בכיכר" (שם).

"זה לא היה בכיכר. זה היה אחרי ההתחלה של הכיכר" (שם).

גרסת ג'מאל

6.גרסת ג'מאל פורטה בהודעת הנתבעת למבטחתה על מקרה הביטוח (נספח לכתב ההגנה):

"נכנסתי מצומת דשנים לכיוון ק. אתא. נכנסתי למעגל תנועה ופניתי שמאלה לרח' קק"ל. מימין לי היה פקק של שני טורים. הטור השמאלי עמד והרכב בטור הימני נכנס לתוך מעגל התנועה מבלי לתת זכות קדימה ופגע בי בצד הימני ברכב".

7.בתצהירו (נ/1) ציין ג'מאל כי כאשר הגיע מכיוון צומת דשנים אל מעגל התנועה, ונסע בו במטרה לפנות בפנייה השלישית במעגל שמאלה לעבר רחוב קק"ל, פרץ האוונסיס למעגל התנועה, מבלי שהאט, ופגע בטנדר.

בחקירתו הנגדית שרטט ג'מאל את זירת התאונה (נ/2), הדגיש כי הטנדר היה "באמצע הכיכר", והוסיף:

"אוטו של מישהו אחר נעצר ונתן זכות קדימה. את האוטו האחר אני מסמן באות א'. אני המשכתי, הסתכלתי שמאלה וימינה והתובע 1 הגיע מימין. יש שם שני מסלולים. הוא הגיע מימין לרכב א' ונתן לי מכה" (עמ' 5).